巧合还是无能

网上传着这样一个对比结果,如下图

巧合还是无能

巧合还是无能

关于成品油的可以不说,其他的都是关于地震的。

这很容易惹恼公众,显然某种程度上地震局是个替罪羊,挨了个骂名。但是这个挨骂也是有原因的。我们不说地震不能预报,地震预报是一个世界性难题,至今还没有办法预报,这在汶川地震之后,公众应该会理解的。但是地震局让“专家”出来辟谣或稳定民心的时候,最好要说实话,要注意说话的分寸,山西为什么不能说可能会发生地震呢?发生小地震,只要让公众稍微注意一下,肯本就不会有什么危险。4.8级地震的危害能赶得上一场大暴雨吗?

什么是全球地震活跃期?全球地震停止过活跃吗?中国大陆貌似也从来没有停止活跃过吧。

我们知道中国大陆的危险区在哪,但是我们还无法知道这些危险区什么时候会来大震,能力所限,不排除明天就有大震的可能。

地震知识普及是一个长期的基础工作。不是在一两次地震来了之后才想起去做,而且是常规“应付”就了事的,这样我们公众骂你,有错吗?另外,我们地震科普的知识有没有一个完整的体系?有没有经过专家权威论证?不要让一些错误的知识当作圣经一样被传播出去,是地震部门必须要做好的。不仅要在网上传播地震知识,更重要的是要定期深入到社区、学校,为居民现场讲解地震知识,根据不同的人群,作出不同的科普方案。

发生地震不是地震局的错,地震预报不出来也不是地震局的错,社会公众对地震不了解,那肯定是地震局的错。

此条目发表在 忙里偷闲 分类目录,贴了 标签。将固定链接加入收藏夹。

巧合还是无能》有 2 条评论

  1. greenbar 说:

    网上有句话很精典:地震局不能预测大地震并不可怕,可怕的是,地震局能预测“近期不会发生破坏性地震”!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>